Läsarna uppmanade mig att kommentera professor Vorobjevs tal från samma rundabordssamtal av Shukshina.
Professorn börjar med att definiera begreppet vaccin och säger att Sputnik inte är ett vaccin. Uppmanar dig att titta på Wikipedia och läsa den själv.
Från mig: Jag tittade på Wikipedia och det nämner ett vektorvaccin som en av de typer av vacciner. Professorn har denna post "förbi kassan".
Jag vädjar till läsarna - om du erbjuds att leta någonstans, och även på engelska, tveka inte och titta. Nu översätter internet allt åt dig. Sådana djärva professoruttalanden är vanligtvis utformade för att göra läsarna lat. Var inte inert och läs källorna själv.
Professorn hävdar att viruset från vaccinet kommer in i cellen och börjar föröka sig där.
Från mig: i vaccinet är satelliten inte ett virus utan en virusvektor. Per definition kan den inte reproducera sig i en mänsklig cell.
Professorn säger att världen idag inte känner till ett sådant läkemedel. Detta är ett helt nytt läkemedel.
Från mig: Titta på samma Wikipedia som professorn själv skickade dig till. År 2017 gjorde de ett vektorvaccin mot ebola. Där multiplicerade viruset till och med under en tid i mänskliga celler. Detta vaccin har godkänts i både Europa och Amerika sedan 2019. Uppfödning i våra celler. Har du märkt? Och vår Sputnik reproducerar inte.
Professorn säger att detta vaccin inte har testats.
Från mig: Sputniks vaccin har testats och även britterna har bekräftat det. Brittarna har förresten sitt eget liknande vektorvaccin.
Professorn säger att de olyckliga läkarna tvingas fly från yrket eftersom de tvingas vaccineras.
Från mig: Det vanliga. För andra gången ger jag redan exemplet med en bekant antivaccinkirurg som vägrade att vaccineras mot viral hepatit B. Efter det fick han helt enkelt inte arbeta med blod, för killen kunde infektera patienter med ett oavsiktligt snitt eller injektion. Kirurgen kunde inte operera, förlorade pengar och ombildade sig snabbt.
Vi, läkare, arbetar så här. Om du inte vill göra näspinnor eller en pinne kommer du inte att arbeta med människor. Gå arbeta med bilar på parkeringen.
Professorn säger att vaccinerade människor kommer att bli smittade, sjuka och sprida viruset.
Från mig: Jag håller med, de kommer att göra det. Men de kommer att sprida viruset mindre än sjuka människor, eftersom sjuka människor med hosta kastar slemkällor med viruset. Hos vaccinerade människor kan detta inte vara, eftersom viruset inte faller under övre luftvägarna. Dessutom kommer de vaccinerade inte att vara allvarligt sjuka och de kommer inte att få in andningsrör i halsen genom vilka virus flyger. Det faktum att de vaccinerade inte kommer att ha masker, så ingen tillät dem att ta av dem.
Professorn säger att vår publicerade en artikel i Lancet och sedan publicerar ändringar och till och med korrigerar fel. Precis som professor Vorobyov har aldrig sett en sådan upprördhet.
Från mig: Detta händer hela tiden i vetenskapliga tidskrifter. De publicerar något, sedan hittar de ett stavfel och korrigerar det. Jag hittade själv stavfel på webbplatsen för American Center for Disease Control eller i den medicinska databasen UpToDate och skrev till redaktören. Korrigera snabbt, be om ursäkt och tacka. Det händer för alla. Det här är normalt. Om professor Vorobyov inte har mött detta verkar det som om han helt enkelt läser lite.
Professorn säger att testerna inte är över ännu, och slutsatserna kommer att göras till sommaren.
Från mig: Det är tillverkaren som bestämmer när testerna är över, för allt bestäms av metoderna för medicinsk statistik. Det finns metoder. Statistiken fungerar och slutsatser har dragits. Gillar du inte komplicerad statistik? Så titta inte in på detta område och lägg upp dina bedömningar.
Professorn säger att det inte finns någon kovid pandemi.
Från mig: Världshälsoorganisationen skriver "COVID-19 pandemi", vilket betyder covid pandemi. Jag tror att hon (WHO) vet bättre. Hon förklarar bara en pandemi. Inte professor Voroviev.
Professorn säger att precis som WHO själv säger att vi behöver ett vaccin som minskar incidensen, och detta är en lögn, eftersom vaccinet inte minskar incidensen.
Från mig: Och återigen är professorn säker på att vi inte kommer att titta på Internet och läsa. Men vi hedrar. WHO: s webbplats har till och med en separat sida det handlar om det faktum att vacciner mot covid kommer att rädda liv, men bara tillsammans med andra anti-epidemiska åtgärder. Eftersom det inte är klart hur de påverkar överföring och infektion.
Kort sagt, jag blev trött vid den fyrtio sekunden av det mycket runda bordet. Var det något annat intressant där?
