Jag kommer att fortsätta den andra delen av recensionen om det ryska varumärket Agafia's Grandma's Recipes, som involverar hand- och kroppskrämer med molnbär.
Så:
1) föryngrande kroppskräm med saft av vilda arktiska molnbär i Amur sammetolja med vitamin E för torr och mycket torr hud (kom ihåg att detta kommer att vara viktigt senare);
2) föryngrande handkräm med juice av vilda arktiska molnbär i rhodiola roseaolja med vitamin E.
Jag är säker på att älskare av rysk kosmetika efter att ha läst den här artikeln börjar skriva: "Ni ljuger alla, det här är den bästa kosmetiken". Och de som föredrar att kringgå ryska producenter kommer att heja.
Låt oss gå igenom kompositionerna av krämerna. Vi kan utelämna denna punkt, men eftersom varumärket positionerar sig som kosmetika enligt folkrecept kommer det definitivt inte att vara överflödigt att ta isär kompositionen. Är allt verkligen naturligt där eller inte?
Anti-aging kroppskräm med juice av vilda arktiska molnbär i Amur sammetolja med E-vitamin för torr och mycket torr hud
Den första i kompositionen är juicen från det arktiska molnbäret, och detta är ett mycket listigt drag av marknadsförare (jag skrev i detalj i första delen, länk i slutet av artikeln). Jag upprepar, vad är tricket: för att inte lägga ingrediensen i slutet av kompositionen gör de en infusion av den, och nu är den redan den allra första (eftersom vatten tar bhandla omden största andelen i kompositionen). Men i själva verket, hur stor andel molnbär i kompositionen - vi vet inte. Och tillverkarna inom parentes skriver till oss att det fortfarande är juice. En lögn för att rädda dig?!
Glycerylstearat på andra plats, och det är en syntetisk emulsionsstabilisator, som är ansvarig för mjukgöring och återfuktning av huden.
Cetearylalkohol - en stabilisator av naturligt ursprung, och vi har redan mött den i den senaste recensionen på en mask från samma linje.
Isopropylpalmitat - ansvarar för att mjuka upp huden.
Helianthus Annuus Seed Oil - solrosolja.
Glycerin - glycerin, och förresten finns det inget naturligt glycerin.
Phellodendron amurense - extraktet av det utlovade Amur-ringblomman, antiinflammatoriska och antimikrobiella medlet.
Ekologisk Rosa Canina Fruktolja - tillverkaren inom parentes försäkrade att det här är organisk Daurian rosolja, men här är saken. Rosa Canina är hund ros, även kallad Hund ros eller Rose canina, så-så namnet som nämns i kompositionen av den kosmetiska grädden, eller hur? Daurian rose eller Rosa davurica är också ett slags nypon. Så vilken av nyporna finns där?
Natriumstearoylglutamat - glutaminsyrasalt.
Jag är ärligt trött på att ta isär denna sammansättning av "naturlig grädde", men låt oss fortsätta. Framåt är inte mindre "naturlig" handkräm.
Stearinsyra - förtjockningsmedel. Palmitinsyra - och förtjockningsmedel igen. Natriumhydroxid - alkali, ansvarig för pH-återställning.
Tokoferylacetat - vitamin E, det finns kvar, precis i slutet. Och så att ämnet i röret inte oxiderar.
Bensylalkohol, bensoesyra, sorbinsyra - allt detta är konserveringsmedel. Citronsyra - citronsyra. Väl Parfym - parfym.
Och här igen: kompositionen är långt ifrån naturlig, särskilt för ett varumärke som positionerar sig som sådant.
Varför ska jag aldrig köpa den här grädden och slänga bort burken jag har utan ånger? Eftersom denna kräm inte är något som inte återfuktar har den tvärtom torkat ut min hud. Och påståendet på förpackningen att krämen är lämplig för torr och mycket torr hud är inget annat än en gimmick.
Krämen appliceras tätt och är i sig tjock, vilket verkar som att den klarar fuktighet (åtminstone en del), efter absorption känns en obehaglig täthet och torrhet i huden. Ja, sådan att huden började dra av sig. Jag tvättade snabbt grädden och applicerade min favoritkräm, och det finns inget spår av torrhet och skalning.
Handkräm flyger in i papperskorgen efter sin bror. Efter honom kom en obehaglig känsla på mina händer, som om jag hade ströit talkpulver på mina händer. Täthet och torrhet uppträder nästan omedelbart, från detta blir mina händer definitivt inte yngre, som anges på förpackningen. Jag rekommenderar inte att du använder den.
Du vet, jag är lojal mot ryska kosmetikamärken, det finns riktigt bra märken och det finns mycket tvivelaktiga. Men mest av allt tycker jag inte om det när de försöker få "naturligheten" till en absolut kvalitet, men i själva verket kan de inte själva göra utan syntetiska komponenter.
Den första delen av granskningen här.
Om du gillar sådana analyser av kompositionen och vill veta lite mer om själva "kemin" som lekmännen i media skrämmer dig - lägg upp "tummen" och prenumerera på min kanal.
För alla frågor skriv till mig i meddelanden VK-grupper eller i direkt på Instagram
