I höstas i tidskriften Lancet Diabetes & Endocrinology publicerades den kontroversiella översyn, som författarna hävdade att vitamin E inte minskar risken för fall och frakturer, och de föreslagna ändringarna i den befintliga ledarskap. Översikt gjorts av forskare från Nya Zeeland och Skottland.
Nästa dag (!) Efter offentliggörandet av de brittiska experterna har reagerat och dumpade en massa avslag.
Experterna förklarade att granskningen var full av provocerande studier där deltagarna eller små, eller låg dos vitamin, eller korta perioder av observation. Och i själva verket borde vi invänta resultatet av ytterligare fem studier där 57.000 personer är inblandade, och som bör offentliggöras i 2019.
Den största fördelen av vitamin D är de med låga nivåer i blodet. En kontroversiell studie i dessa deltagare var endast 6%. Nya Zeeland forskare av någon anledning, alla staplade i en hög, och naturligtvis inte avslöja någon effekt.
Vissa studier har byggts här på denna princip:
- Hej, mormor! Du förra året åt vitamin D?
- Nej, ung man, inte äta.
- Har du fallit under det senaste året?
- Nej, min kära, inte falla.
- Det är klart, tack, adjö, mormor!
Det vill säga, ingen är farmor nivåer av vitamin D i blodet inte testat antingen före eller efter.
Omedelbart brittiska experter erinras om att syftet med officiella rekommendationer var att ge alla medborgare i Förenade kungariket 400 IU vitamin D för att höja nivån på hela befolkningen. Eftersom Storbritannien är fortfarande någonstans i spädbarn har brist på vitamin D. extrem
Sådana barn rakitis händer inte bara, men även kramper och hjärtsvikt. Så ibland vitamin D kan rädda ett liv, så att ingen i deras rätt sinne skulle begränsa dess tillgänglighet.
Jag har redan sett hänvisningar till den kontroversiella översyn med samtal inte ge barn vitamin D. Läs populära skräckhistorier om D-vitamin?
