School essä om "Hur Jag tillbringade min sommar" en gång i en resa ägnades åt sin mormor i byn, i andra - att vila med föräldrar till sjöss. Få av de elever för 20 år sedan skulle kunna räkna upp ett dussin länder, med uppgifter om för- och nackdelar av hotellbranschen.
Italien, Spanien, Frankrike... Detta är inte en komplett lista över platser som är tillgängliga för barnen framgångsrika föräldrar. Men vad som är intressant, men när vi kallar samma barn "stora" som motiverar oss i själva verket - fördömandet av tolerans eller avundas framgång och välstånd?
Friskola för förlorare?
I alla tider fanns betalande skolor. Nu har det blivit mer eller mindre "institutionaliserade" formen (trots allt, är utbildning i Ukraina officiellt anses fri i dag). Men om vi nu betalar för skolan på kvittot, som ibland är skriven "donation" att innan betalningen frågan löstes förmåga att få underskottet krävs lärare eller rektor.
Den enda fråga som styrelsen - board oenighet. Och varför lön? Tillvägagångssättet var enkel och transparent - barnet behöver en bra utbildning, måste du ge en bra start kunskap för att gå på college.
Och eftersom jag betalat skolan, och även betalningen så att inte alla vågar kalla en sådan summa högt, vem vågar ifrågasätta kvaliteten på utbildningen emot i alma mater?
Du kan argumentera länge om det faktum att i England och Frankrike, är utbildning verkligen ett snitt över än i gymnasiet på Troyeschina. Och det är faktiskt högre.
Men, eftersom myntet har en annan sida - den vanliga föräldra ambition. Tänk på våra ukrainska mentalitet - Om det finns ett bröllop, något i stor skala, och bjuda in släkt så långt att det inte ens kommer ihåg namnet på brachaschegosya släkting. Och hur skulle det kunna vara annorlunda? Om det finns en bit mark i byn, så allt du behöver för att så och plantera, trots att familjen inte behöver, och hälften av den totala skörden. Och flyttar denna universella odiotizmom samma mystiska kraft som kallas "Vad ska folk säga?".
I fallet med avgiftsbelagda skolor, gymnasier och studera utomlands är situationen inte mycket annorlunda. Bara just dessa människor vars åsikt är så viktigt, dyrbart klädd.
Är du säker på att du betalande skolor - en garanti för en god utbildning? Obs, det är inte om prestige, men garanterad kvalitet? Titta på en video du vill.
Omgående lägga till skolan
Detta är vad jag hörde nyligen i telefon, i stället för den traditionella "Hej, detta är Marvanna kommer tigga om pengar för nästa reparation."
Smälta, plötsligt föll till chefen för nödsituation, jag omedvetet fångat mig på det faktum att i denna situation finns det frågor som inte har några svar. Till exempel, varför ett barn i grundskolan för att köpa telefonen för $ 500? Varför är just denna telefon får ta till skolan, där de flesta av mina klasskamrater - barn vanliga dödliga? Varför lärare, fördelade under kör runt korridorerna telefon motsvarar en skola omfattande nödsituation? Och tyvärr, det är fler frågor än vi skulle vilja.
Första-klassare och mobiltelefoner
När vi var avundsjuka klasskamrater som hade en enkel penna «Koh-i-noor», importerad pennfodral och skoluniformer, kom från Moskva eller Leningrad. Och inte för att det var bättre bara skillnad vår - brunt, det var blå, och därmed - dess ägare sticker ut från mängden. Nu är allt lite annorlunda.
Du vet åtminstone en första grader som går till skolan utan mobiltelefoner? I vissa är det mer blygsamma, andra dyrare, men det finns absolut alla. Säga att detta är en säkerhetsfunktion, säger de, kan föräldrarna alltid ringa och ta reda på vad ett barn? Jag ber dig, och hur man handskas med det faktum att varje första grader i skolan efter skolan väntar för vuxna? De som är sämre - farföräldrar, de som är rikare - barnpassning och personlig chaufför. Barn av den första och andra klasserna inte gå i princip hem själva.
Då jag upprepar frågan - varför barnet i första klass mobiltelefon? Logiskt svar finns inte, men vi vet mycket väl att om hälften av klassen, denna "leksak" redan dök upp, sedan den andra halvan helt enkelt dömd till ett sådant köp för att undvika de ändlösa tårar och konflikter.
Under mina många års erfarenhet av promenader på föräldramöten försöker ta itu med mobiltelefoner på olika sätt. Ett försök gjordes att strikt förbjuda användningen av spelare på skolområdet. Sedan fanns det ett försök att officiellt på skolan direktörsnivå, förbjudits att ta med mobiltelefonen till slutet av den sista lektionen. De säger, kom från skolan - tog ut och skryta, men du kom hit för att lära sig. Ett försök gjordes att förbjuda studenter att använda telefonen med en kamera (inte filmat i klassrummet och en favorit lärare, pririsovyvaya hornen). Naturligtvis alla dessa ansträngningar att få ordning på de vuxna var något annorlunda motivation än kampen mot social ojämlikhet bland barn. För det första kan dyr telefon vara banalt stjäla, och om föräldern skulle vara en skandal - läraren blir en stor huvudvärk. För det andra, mobiltelefoner - det är ett bra alternativ till tråkiga föreläsningar. Men oavsett motivation, att vara ärlig - alla försök misslyckades.
Skoluniform eller kläder?
Problemet är lika gammal som världen och kanske ett enda svar på frågan om rätt uniformer, helt enkelt inte existerar. Anhängare av skoluniformer finns det två huvudargument - utjämning av social ojämlikhet och snyggt utseende av studenter. Motståndarna tror att skoluniformer sätter stopp för barnens individualitet. De säger att det inte bara göra alla klädda densamma, så också är ful och opraktisk. Säg, på vintern är det kallt på sommaren - varm, och i slutet av andra kvartalet var allt i ledtrådar och "spolar".
Höger och dessa och andra, och maktbalansen här ändå. Barnen bära skoluniform kategoriskt inte vill. Och om de är ständigt i form av grundskolan, som börjar med
"Tekniska leksaker"
Om vi talar om "tech leksaker" och mängden fickpengar, då det är frågan ännu mer komplicerad. Många föräldrar vet inte hur mycket pengar för att ge barnet till kostnaderna och om att ge sitt allt.
Vissa fruktar att barnet kommer att plantera kulten av pengar och kommer att göra materiella tillgångar i första hand. Andra tror fromt att barnet ska lära sig att hantera pengar sedan barndomen. Påstås, desto mer kommer han att ha sin egen, desto mindre anledning att vara avundsjuk på någon annans. Men avund - en känsla av allvarlig och zhivucheee.
Envy till dyra portfölj med rosa sjöjungfru går knappast bortom första klass. Men avundas av modern teknik kan sträckas i många år. Och för att bekämpa den i stort sett värdelös.
Antingen du kommer att vara psykiskt starkare och din egensinnig barn kommer fortfarande att gå i skolan med "klockor och visselpipor" som på du har pengar och knark kommer ett barn att bli starkare, och sedan gå på om barnens egenintresse och viljan att hålla jämna steg med mängden.
P.S.Innan du köper din nästa baby rågad ny tekniken eller världen igen för att skicka den till hela sommaren någonstans vid kusten utomlands, svarar själv en fråga: som faktiskt behöver det längre - barn eller du?
