En kommentar: Självklart är det skadligt om du röker eller är i samma rum med en rökare och andas in röken. Eftersom koncentrationen av skadliga ämnen är hög. Närvaron av en lukt indikerar ännu inte att koncentrationen av dessa har överskridits. För att göra detta måste du göra en kemisk analys av luften. Jag sympatiserar uppriktigt med dig och förstår problemet. Men jag pratar om att man i kampen mot lukt kan komma långt. Du kan förbjuda reparationer i lägenheter (ångorna från färgkomponenter är verkligen giftiga), du kan förbjuda parkering på gårdarna (avgaser, speciellt i uppvärmningsläge, är mycket dåliga och tränger in väl in i entréer och ventiler). Lukten av rökning är obehaglig, men det är knappast mer skada i den än i en luftfräschare.
Mitt svar: Det är mycket skada i denna lukt. Vi behöver fortfarande skriva en artikel (artikeln finns nedan i länken med den brinnande lägenheten).
En kommentar: Jag bråkar inte med författaren. Jag håller helt med honom. Och jag bråkar inte med dig om farorna med rökning. Jag håller inte bara med om synsättet "vi är trötta, du slutar." Det är nödvändigt att förbjuda rökning på offentliga platser, det är nödvändigt att förbjuda främjande av rökning och försäljning av cigaretter till minderåriga, det är nödvändigt att straffa för att kasta sopor. Men att dela upp i "oss" och "du" och andra sorter är fel. Det finns också veganer, feminister, religiösa, sport- och musikfantaster och alla irriterar sig på något. Jag är för tålamod och respekt.
Mitt svar: Nej, det här är en annan historia. Du måste följa vandrarhemmets regler. I en lägenhetsmyrstack tål man att barn springer runt i taket, men tobakslukten från en granne bör stoppas. För man kan verkligen dö av det.
Fråga: Jag förstår det inte, eftersom tobakskontrollen runt om i världen ökar onkologiska sjukdomar växer år för år, och det är i de länder som kämpar mest aktivt, hur så? Varför får människor som lever en hälsosam livsstil och aldrig håller en cigarett i tänderna ofta lungcancer? Om det finns en enorm mängd cancerframkallande ämnen i tobaksrök så måste varje rökare dö i cancer, men många lever till en mogen ålder utan att bli sjuk, hur är det? När allt kommer omkring har människor samma organismer, vilket innebär att effekten av gifter på dem bör vara identisk enligt schemat: lit-cancer-död?
Mitt svar: För att två tredjedelar av människor som aldrig har hållit en cigarett i händerna andas samma rök. Detta är rök från "andra" eller "tredje handen".
En kommentar: Jag har rökt i 48 år, jag är lite överviktig, men det är en annan historia. Så om trycket - hela mitt liv, trots alla situationer, är mitt blodtryck 120-80. Coffeeholic, dricker 6-8 koppar om dagen (instant), sover inte förrän jag dricker kaffe. Så vi är beroende av cigaretter och kaffe! Jag slutade röka 3 gånger, men jag gav inte upp och nu insåg jag att jag inte borde! För sent att sluta! Kroppen har anpassat sig, van att bryta det är inte vettigt! Ja, det var en stroke för 5 år sedan, men från vad läkare inte bestämde (läkarna är korrekta, kompetenta, vänner). Deras första ord när jag ringde dem att det var en stroke – sluta inte röka! Minska, men sluta inte! Och på deras råd nu (tydligen för alltid) tar jag mediciner mot kolesterol och blodproppar. Det visar sig att en rökare, som en klättrare, har tjockt blod av syrebrist! Så cigaretter har ingen effekt på trycket, och kaffe är detsamma! Även om detta kanske är individuellt!
Mitt svar: Om "sluta inte röka!" - Det här är naivt nonsens för stadsborna. Det finns inga sådana idioter av "korrekta läkare" i naturen. Komponera inte!
En kommentar: Det är vetenskapligt bevisat att rökare inte lider av senil galenskap!
Mitt svar: Berömd saga. Vice versa. Mer än 10 % av demensfallen är förknippade med rökning.
En kommentar: För de över 50 och en lång erfarenhet av rökning är det bättre att inte sluta. Så jag slutade för 4 månader sedan, förmaksflimmer dök upp. De tog iväg mig två gånger i ambulans, och rytmen återställdes varje vecka. Jag tar en massa piller. I förrgår utfördes operationen av RFA. Så jag tror att jag inte skulle sluta röka och ingenting hände. Jag mådde bra, jag lämnade bara under press från anhöriga. Under sin vistelse på sjukhuset genomgick han fullständiga undersökningar av blodkärl, hjärta, blod och TD. Etc. Kroppens tillstånd är bra, men läckaget av hjärtimpulser kom inte från någonstans. Jag tror att det är fixat nu. Erfarenheten av rökning var 35 år. Så innan du kastar måste du tänka noga.
Mitt svar: Alla måste sluta. Problemet är promiskuitet – folk vill bara röka.
Fråga: Och om du röker en cigarett om dagen - är det en rökare eller inte? Vi bråkade precis på jobbet. Det händer ju att de ryker när man dricker eller några stycken om dagen. Rökaren är från hur många stycken? Från en per dag och uppåt? Min son röker när han dricker. Dricker en gång i månaden. Han som?
Mitt svar: Från vad som helst. Så mycket du vill. Han är rökare. Några av dem höll inte en enda cigarett i händerna och fortfarande är de passiva rökare.
En kommentar: Att leva i allmänhet är dåligt. Åtminstone ingen lever för evigt, och döden kommer att hitta en anledning. Och vad betyder dessa 2 cigaretter i veckan med den nuvarande ekologin? Kanske finns det ingen fördel (men placeboeffekten har ännu inte avbrutits), men det kommer definitivt inte att skada. En kamrat där borta röker två paket om dagen - det är där skräcken ligger ...
Mitt svar: Många tycker det. Då blir en artär i låret plötsligt igensatt i en av dem, och benet sågas av. Tantrum, depression börjar, de kastar kryckor på hustrun, de förgiftar sig själva med piller (en livshistoria).
Fråga: För patienterna, och ändå - vad är mer skadligt då? Att röka eller sluta med lång erfarenhet? Varför pratar hälften av de praktikanter som hoppat av om försämrad hälsa? När rökningen återupptas försvinner problemen. Min erfarenhet är 46 år. Efter misslyckade försök att sluta i sin ungdom kom medvetandet äntligen till medvetande (ja, en sådan tautologi), insåg jag att alla problem fanns i mitt huvud. Sätt lätt allt på sin plats i mitt huvud, slängde det lätt, helt utan att gå sönder. Jag röker inte på sex månader. Få? Men i litteraturen skrivs det att vissa förbättringar av hälsan noteras under de allra första månaderna. Jag väntar. Den enda förbättringen är att knasandet av andningen (obstruktion) i ryggläge har försvunnit. De skriver också att de svåraste 2-3 veckor. Jag har inga problem alls. Hur yttrar det sig? Jag vill röka som förut, men jag röker inte lätt (släng dessa tankar ur mitt huvud, byt till andra). Det enda som plågar – men är allt förgäves? Jag hörde från många som slutade att röklusten inte försvinner för resten av livet (för mig). Den här gången. Förvärring av hälsoproblem (upp till mycket allvarliga sådana). Två. För det tredje - ja, jag ser inga förbättringar, men för deras skull startade allt. Vad säger du, doktor?
Mitt svar: Du ska alltid kasta. Detta är alltid användbart för alla upplevelser. Rökning är alltid dåligt. Alla kan sluta röka. Dessutom kan de flesta rökare sluta röka på en gång. Man behöver bara lägga in dem någonstans med en strikt regim, och allt nikotinberoende tas bort som för hand. Jag behandlade mina patienter med nikotinpreparat i tio år och märkte ingen skillnad. Det är inte så mycket ett fysiskt beroende som promiskuitet.
