Jag är trött på att höra historier om hur människor i Sovjetunionen levde bra. Att nu är det total förödelse, men då var det mycket bättre. Jag personligen kan inte säga något, eftersom jag var liten. Därför var jag tvungen att fördjupa mig i informationen för att förstå om allt verkligen var så molnfritt i den avlägsna sovjettiden. Den äldre generationen hävdar att de i Sovjetunionen alltid har fått nog av allt, att de var säkra på sin framtid. Är det verkligen?
Låt oss titta på de vanligaste kontroversiella uttalandena om livet i Sovjetunionen.
Sovjetiska varor är de bästa
Glassen var den godaste, och det var ingen rivning av skor eller kläder. Så säger de som gillar att känna nostalgisk över sovjettiden. Jag kommer inte att argumentera mot den naturliga och utmärkta smaken av sovjetisk mat, men när det gäller kläderna... Vanliga medborgare gillade naturligtvis allt utländskt. Trots att det var dyrt försökte de sno utländska möbler, disk, kläder.
Folk var redo att jaga efter importerade varor, stå i kö för dem och betala för mycket många gånger om. Om en person lyckades resa till ett kapitalistiskt land, sparade han på allt, bara för att ta med åtminstone några av sakerna därifrån.
Så varför sägs det att sovjetiska varor var bättre? Vilka? Vägningsbandspelare som tuggade band hela tiden? Eller kanske tv-apparater, förmodligen, tack vare vilka ett stort antal tv-verkstäder dök upp? Så jag tror att det är en omtvistad fråga om saker och ting i Sovjetunionen var bäst.
Det fanns inga rika och fattiga, alla var lika
Tja, staten misslyckades med att tillgodose behoven hos absolut alla medborgare i landet. Industriarbetarnas levnadsstandard var mycket högre än andras. Lönerna varierade efter region och stadsstorlek.
Ja, även den mest blygsamma lönen räckte för att köpa en standarduppsättning av produkter och hushållsartiklar, men det fanns helt enkelt inget mer att spendera på innan! Men för att få en bit mark eller en bil fick man stå i kö i många år. Om en anställd i ett företag fick en lägenhet, blev han därmed tilldelad honom. Alla ansamlingar av människor brann ner under perestrojkan... Kul såklart ...
Det var omöjligt att utveckla en karriär
Och när det gäller omöjligheten att bygga en karriär är detta en riktig lögn. Det är klart att om man inte är medlem i partiet så kan man inte hoppa till toppen. Men ändå fanns det folk från vanliga familjer i chefseliten. Figurer av kultur och vetenskap tog sig fram på egen hand.
Utbildningsnivån var bra nog! Därför ägnade barn sig då åt mer kvalificerat arbete än sina föräldrar och upptog höga platser i den sociala hierarkin. Så även om någon inte ville delta i det politiska livet i landet, kunde han fortfarande bygga en bra karriär.
Sovjetisk medicin var bäst
Till och med i början av Sovjetunionen fanns det en accelererad utbildningsregim för hälsoarbetare, hygienfrämjande, vaccination - och vi kan säga att tack vare detta var det möjligt att besegra många sjukdomar på den tiden. Medellivslängden ökade, spädbarnsdödligheten minskade.
När det gäller antalet hälsoarbetare per capita, till exempel på 50-talet, rankades Sovjetunionen först. Men läkarna hade låga kvalifikationer, utrustningen var gammal och några nya behandlingsmetoder och tekniker dök upp uteslutande tack vare den tidens nuggets.
Lönerna för sjukvårdspersonal var låga, och det gav dem ingen motivation att förbättra sina kvalifikationer, studera vidare och skaffa sig mer kunskap. Det är allt!
Vetenskap och utbildning
Sovjetunionen var verkligen bland de första inom fysik och matematik. Annars är det omöjligt att bli en rymd- och kärnkraft. Nya upptäckter gjordes igen av nuggets som älskade sitt jobb. Och vetenskapens utveckling hämmades mycket: nationell diskriminering, motstånd från partiarbetare, administrativa förseningar. Till exempel, på 30-talet avvisades sådan vetenskap som genetik på grund av ett par framstående vetenskapsmän.
Barn i Sovjetunionen visste hur man skriver korrekt, började läsa tidigt och räknade även utan en miniräknare. Men de kunde inte bekanta sig med många begåvade poeters och författares verk, om verken stod i strid med statens ideologi. Även i historien utelämnades många fakta, de gömdes. Man kan säga att sovjetfolket bara fick lära sig "korrekta" saker, och han kunde inte ha en annan åsikt. Och du behövde också känna till historien om Sovjetunionens kommunistiska parti, annars, även om du är en lovande vetenskapsman, kan du inte bygga en karriär.
Jag tror att folk, med tanke på Sovjetunionen, talar för ensidigt på något sätt. Och det fanns många bra och dåliga. Allt var inte rakt och lätt och bekymmerslöst. Vad tycker du om det?
Originalartikeln publiceras här: https://kabluk.me/poleznoe/dejstvitelno-li-v-sssr-tak-horosho-bylo-zhit.html
