Det ryktas att människor som röker inte får demens. Det verkar som om någon har missuppfattat något. Rökning i sig ökar risken för demens, men nikotin minskar i vissa fall på något sätt risken.
Rökarna gnuggade omedelbart sina händer. Faktum är att studierna som fann de gynnsamma effekterna av nikotin sponsrades av tobaksindustrin. Tja, kvaliteten på dessa studier var lämplig.
Något liknande har redan försökt skildras i förhållande till rökning. Jo, det vill säga rökning och nikotin är inte samma sak.
Så, det brukade finnas en historia om att rökare är mindre benägna att få demens. Senare visade det sig dock att dessa människor helt enkelt inte lever för att se sin demenssjukdom. Och så var allt logiskt – så länge de levde och rökte hade de inte demens.
Och ungefär samma sak fanns det en annan anledning. Om en person rökte hela sitt liv, levde länge och inte utvecklade demens, var detta ofta förknippat med den allmänna hälsonivån. Det vill säga, om han stod emot denna tobak i 90 år, så hann inte demensen undergräva hans hjärna under denna tid. Farfar visade sig vara tuff. Eller mormor.
Ett annat intressant knep var förknippat med rökare som redan hade demens. De var fortfarande relativt intakta och oberoende. Men det visade sig att på frågan om rökning underskattade dessa personer antalet rökta cigaretter. Det visade sig att en person av typen nästan inte rökte alls, men redan hade demens. Faktum är att dessa människor, just på grund av sin demens, glömde antalet cigaretter de rökte. Felet kom ut.
Kort sagt
Rökning ökar risken att utveckla demens med 30-50%.
Om nikotin kom in i blodet hos personer utan tobak, så kanske det på något sätt är fördelaktigt och skulle påverka risken att utveckla demens. Om jag inte hade skadat mitt hjärta. Besvikelse igen...
