I en av de sista strömmarna började Ancha Baranova återigen prata om gallsyror och särskilt om ursodeoxykolsyra. Återigen talade hon om björnen i namnet ursodeoxykolsyra och sa att en person inte har denna gallsyra i gallan.
Ett misstag. Naturligtvis har människor ursodeoxykolsyra. Det är bara att björnen har mer av det.
Sedan försökte Ancha förklara ursodeoxykolsyrans fördelaktiga effekt på levern och konstaterade att poängen är bättre matsmältning med hjälp av denna gallsyra, och att typ av mikrobiota känns bättre, och att det blir lättare för levern att göra andra syror av ursodeokolsyra, och tack vare allt detta kommer levern också att känna bättre.
Ett misstag. Mikrobiota och mat är i allmänhet förbi kassan här. Ursodeoxykolsyra är känd för att inte skada levern. Andra gallsyror skadar levern, men ursodeoxykolsyra gör det inte. Det är därför levern är glad.
Spotta på levern för att smälta fett och mikrobiota. Båda lever långt från levern. Levern utsöndrade galla och glömde bort det. Men i processen att producera kaustiska gallsyror skadar levern sig själv. Något som en värdinna som medan du lagar middag ständigt skrubbar fingrarna med antingen kokande vatten eller ugnen. När det gäller ursodeoxykolsyra är levern inte skållad och mår bättre.
Vidare förklarar Ancha effekten av ursodeoxykolsyra vid fetthepatos genom att ursodeoxykolsyra tar bort fett från levercellerna.
Detta är redan kätteri. Gallsyror tar inte bort fett från leverceller. Gallsyror hjälper fettdropparna att smälta i tarmarna.
Det fanns en tid då den positiva effekten av ursodeoxykolsyra på levern försökte vändas mot behandling av fet hepatos. Men inget hände. Det var på modet för 15 år sedan. Nu har detta fall redan glömts bort.
Vad mer var intressant för Anchi Baranova?
