Hej kära läsare :-)
Många av er har en negativ inställning till tatueringar och förstår inte varför människor "fläckar" huden med partacks.
Fortfarande har tatueringar ett fett plus - de kan täcka hudfel. Till exempel olika ärr, särskilt streckmärken.
De som dramatiskt har gått ner i vikt generas för att till och med klä av sig på stranden. Eftersom bristningar inte ens blir solbrända är de synliga och ser inte estetiskt tilltalande ut (Jag menar att de inte ser estetiskt tilltalande ut för ägarna av streckmärken, som har svårt att sätta i huvudet installationen "älska dig själv som du är").
Sträckmärken efter förlossningen är mycket svåra att täcka med tatueringar. Detta beror på att klienten andas under tatueringskonstens arbete och att huden på magen antingen sträcker sig eller får sitt ursprungliga utseende. Dessutom förändras färgpigmentet i sträckmärken och med tiden fortsätter sträckmärken att läka och bli blekare.
Sträckmärken tillför kroppskonstens sammansättning volymetrisk struktur. Ibland ser det ännu bättre ut än utan bristningar. Som ett exempel - bilden nedan. Bristningar eller ärr, det spelar ingen roll. Det viktigaste är vad som gör molnen visuellt tredimensionella. Och det ser ganska intressant ut.
Nästa alternativ är när tatueringsartisten använder vitt pigment för att göra ritningens kontur präglad och voluminös. I det här fallet blandas det vita pigmentet visuellt med sträckmärkena, och även om du tittar noga på fotot kommer du inte att hitta sträckmärkenas riktiga konturer.
Tatueringar är inte billiga. Men tro mig: jämfört med kurserna för laserytning, komplexa procedurer för att ta bort streckmärken (som 100% avlägsnas aldrig), då är det billigare att täcka inte de mest estetiska platserna med en tatuering och bara ta hand om henne.
Är det vackert eller inte - allt beror på dina personliga preferenser och konstnärens skiss, enligt vilken mästaren fyller tatueringen.
Återigen är skissen viktig. Bättre att spendera pengar på en bra skiss. Du kan hitta en konstnär på avstånd, ta bilder av platser med streckmärken. Och han kommer redan, vägledd av strukturen av hudbristningar på huden, med en skiss. Det finns inget skamligt och roligt i detta. För en konstnär är detta bara ett jobb och en intressant uppgift som han står inför.
För att vara ärlig är alternativen på Internet för överlappande streckmärken med tatueringar ofta hemska, konstnärer och tatueringsartister har något att arbeta med. Nischen är faktiskt mycket dåligt upptagen.
Med tatueringsvård är allt enkelt: bara fuktgivande krämer och mild skalning. Du behöver inte uppfinna någonting. Rengöring är ett viktigt steg eftersom lagret av dött epitel kan blekna tatueringspigmentet.
Människor i mogen ålder föraktar inte tatueringar. Och även problemet med en lös mage är estetiskt lösbar: det är verkligen möjligt att komma fram till en bild med en lämplig struktur, till exempel strukturen på ett stenigt berg, som på en lös mage kommer att se mer intressant ut.
I vilket fall som helst är det upp till dig att bestämma om du ska genomgå plastikkirurgi eller gå till en tatueringssalong. Eller så kan du spotta på allt detta och försöka älska dig själv. Men livet är tufft: även om du är på humör för att acceptera dig själv som du är, är det värt att gå till stranden, fånga sidolånga blickar från andra människor - och personen glömmer självkärleken.
Jag är för att göra en person mindre nervös i det här livet. Och om han inte kan acceptera en lös mage, närvaron av många ärr på kroppen eller hudbristningar, då att täcka det oestetiska utseendet med en tatuering är det bästa alternativet som kommer att lugna ner honom och lägga till självförtroende i sig själv.
Tror du att tatueringar är ett bra alternativ för att dölja bristningar eller inte? Dela din åsikt i kommentarerna.
