Det kommer definitivt ingen fördel.
Detta har testats på muslimer. Epidemins topp föll bara på Ramadan, under vilken muslimer, beroende på geografiskt läge, inte äter eller dricker på 11 till 20 timmar i rad.
Tillbaka i mitten av april publicerade Världshälsoorganisationen riktlinjer för muslimer, där man sa att hunger inte skulle skada de friska, men det var bättre för de sjuka att använda sin lagliga rätt att få mat och vatten.
Men muslimer använder ofta inte denna rättighet.
Det finns en chans att immuniteten från intermittent fasta inte kommer att skadas mycket. Detta testades ännu tidigare på HIV-infekterade muslimer. De saknade att ta antivirala läkemedel, men det verkar i princip att detta inte påverkade deras hälsa.
Det har också lagts till optimistiska publikationer som begränsar vätskeintaget inte påverkar egenskaperna hos cilia i luftvägarna. Som att allt kommer att fungera som det ska.
Även i rekommendationerna för behandling av förkylning hela tiden betonade de separat extra vätskeintag, så att allt fuktades och rengördes ordentligt.
Personligen fick jag intrycket att de få publikationer som har dykt upp under de senaste sex månaderna om detta ämne har skrivits av muslimska forskare för muslimska läsare. Det finns få publikationer och de är formulerade i tonen "allt kommer att bli bra!" Vandra, det här ämnet är lite... förbjudet i vetenskapssamhället.
Några författare talar i den meningen att fasta kan öka nivån av kortisol i blodet, och från detta sjunker immuniteten lite, och patienten kommer att kasta viruset lite längre. Bara lite. Räknar nästan inte.
Ingen, förresten, säger att immunitet mot hunger kommer att hoppa upp kraftigt.
Vi har redan diskuterat berättelsen om ökad immunitet mot virus hos äldre. Där måste du äta gott och se till att du får minst 5 portioner grönsaker och frukt varje dag.
Så jag råder dig inte att bli hungrig.
