Varför bestämde suveränen att avrätta Bayezid och kunde han ha handlat annorlunda

click fraud protection

För många tittare av "Magnificent Century" fick bilden av avrättningen av Shehzade Mustafa mycket svår. Vissa fördömde faderns ordning i förhållande till sin son, andra motiverade, eftersom de var säkra på att padishah inte kunde göra något annat.

Men snart kommer tittaren att se en annan brutal ordning i förhållande till sin shehzade Bayazid. Överherren kommer också att beordra att avrätta sin son.

Bayazid, mot suveränens vilja, gick inte till Amasya sanjak utan stannade i Kutahya, där han började samla en armé mot Shehzade Selim. Efter att ha lärt sig om detta bestämde suveränen att Bayezid skulle straffas.

Som i fallet med Shehzade Mustafa ber padishahen råd från Ebusuud Efendi ”Vad ska man göra med rebelsonen så att staten och folket som bor i den inte lider”.

Herren visste vad Efendis svar skulle vara, så efter att ha fått en fatwa från honom vågade han inte läsa den på länge.

Som Suleiman förväntade sig svarade Efendi att han hade läst många juridiska böcker men inte hittat något annat straff. Shehzade startade ett uppror mot sin bror, vilket innebär att det hotar linjalen, den framtida dynastin och staten, så det kan bara finnas ett straff - avrättning.

instagram viewer

Kunde befälhavaren ha gjort något annat? Nej! Som suverän kunde han inte lyda Fatih-lagen, men som far kunde han förhindra sina söners krig.

Men, som Atmaja en gång sa, "Tyvärr minns suveränen att han också är en far, bara efter en stor tragedi".

Instagram story viewer