Häromdagen kom jag över nyheterna, placeras i en av de sociala nätverken.
Den säger att hustrun efter hennes skilsmässa från sin man, får barnbidrag för sina mindre barn på 4 cent. Hon lämnade honom på grund av hans ständiga dricka och olämpligt beteende i detta tillstånd.
Efter att ha läst kommentarer under detta inlägg gjorde mitt hår började röra på sig.
Jag vet inte var vi vände på fel sätt, men att döma av svaret av folket, en man gör det rätta.
Bedömare tror att, efter att ha gått ifrån honom, hans hustru, i själva verket redan finns till honom och han berättade för henne ingen skyldig ingenting. Ett barn - det är det. En kvinna ska vara glad att han stannade hos henne och allt.
Med män mutor är släta, är det nödvändigt att bygga sina liv. Kvinnan gick sedan och tog hans familj.
Det faktum att de har ett gemensamt barn - så, nonsens, visste hon att han skulle lämna, jag var tvungen att tänka, nu låta sig. Och ändå var det nödvändigt att tänka innan du föder honom, där det såg ut? Nu och sög.
Och lysande: Jo, faktiskt på grund av berusning frånskild dum. All dryck.
All dryck och detta är inte en orsak till skilsmässa.
Tja, om hon frånskild, betyder det att berusning inte var förenlig med ett normalt liv.
Tja, inte lämnar kvinnor med minderåriga barn, av normala män. Inte försvinna. Eftersom fruktansvärda.
Och alltid, innan du reser, tror jag hundra gånger eftersom man är tyngre. Men om fördelen var därför ett tillfälle.
Hon är inte gått till andra, och från honom, inte från hans goda uppförande, som för ett ögonblick, vilket irreparabel skada barnets psyke. Vilket i framtiden kan leda till att samma livsstil, ser framför sig en bild.
Ett gäng kommentarer om det faktum att kvinnor - merkantila. Män inte gifta, och som sedan kommer du pengar så att skaka. Och i allmänhet är en dålig och eländig.
Det beklagade det varje sätt motiveras och försvaras. Ombedd att ange position, förvisso de flesta - är män. Men det finns också kvinnor som verkligen och på allvar tror det. Vad händer om du föder, ger upphov till själva. Mannen behövde inte.
För mig är det utanför.
Det vill säga, det visar sig att en man som gifte sig med en kvinna, hade de ett gemensamt barn, kan när som helst återkalla eller att köra sin hustru och gå vidare som om ingenting hade hänt.
En kvinna ska utbilda och ge barn eftersom det dem över deras födelse. Och det är hennes familj.
Enligt min mening bör man liksom kvinnan ingå i utbildning och garantera barn tillsammans. Och alla dessa tårfyllda historier om vad de kastar och hämtar sina barn ren manipulation och bedrägeri.
Genom goda män inte försvinna.
Men om det hände en man - Carry ansvar.
På platsen för de män skulle jag ha trott och förändrat beteendemönster.
Survival of the fittest, inte den som kastar sina barn och förödmjukar de svaga.
Tack för att läsa. Om du är intresserad av objekt, behaga sätta fingret upp och prenumerera på kanalen :) Detta kommer att hjälpa mig att förstå relevansen och fortsätta att utveckla dem.
